НАБУ і САП назвали Пашинського фактичним власником Української бронетехніки. У компанії відреагували
29 лютого, 21:06 Поділитися:
Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура заявляють, що екснардеп Сергій Пашинський — фактичний бенефіціар Української бронетехніки. У компанії заперечують.
Під час засідання Вищого антикорупційного суду 29 лютого прокурор заявив, що Пашинський тривалий час є фактичним власником кола юридичних осіб. Зокрема, й Української бронетехніки. Прокурор посилався на свідчення колишнього голови наглядової ради Української бронетехніки Андрія Сенченка.
Відео дня
За інформацією прокуратури, на початку 2016 року до Сенченка звернувся Пашинський, який розповів про плани розвивати ТОВ Українська бронетехніка — і попросив у борг кошти. Сенченко дав 500 тисяч доларів, однак документи з оформлення позики не складали. У 2019 році Сенченко попросив Пашинського віддати гроші, однак екснардеп йому відмовив.
Пізніше переговори з Сенченком почав вести син Пашинського. Зійшлися на тому, що той отримає 300 тисяч доларів і вийде з бізнесу. Тож Пашинський залишився реальним власником компанії. Хоча й на практиці власниками вважаються Владислав Бельбас, Микола Кузьма та Людмила Петрига — але вони, за даними слідства, є людьми Пашинського.
Читайте також:
«Ну що, дорогий друже, дови**бувались?» НАБУ опублікувало телефонну розмову Пашинського
Українська бронетехніка спеціалізувалася, зокрема, на автомобілях Варта. За матеріалами справи, Пашинський вважав розвиток оборонної техніки «перспективною сферою», тому й започаткував виробництво бронетехніки.
Прокурор зазначив, що для виробництва такої техніки знадобилися спеціальні запчастини та агрегати, на купівлю яких із західними компаніями екснардеп не зміг укласти договори, тому Пашинський вирішив закуповувати російські двигуни. Пізніше Пашинський намагався продати автомобілі, зокрема, Міноборони, однак ті та інші ймовірні покупці відмовляли через відсутність «точної документації».
«Людмила Петрига, довірена особа, надсилала листи Української бронетехніки помічниці Пашинського, що доводить його фактичний контроль над компанією», — підсумував прокурор.
Під час засідання додали, що дохід Української бронетехніки за 2023 рік становив майже 24 млрд.
В Українській бронетехніці ж спростували слова прокурора. Там також звинуватили українські ЗМІ в поширенні «неправдивої інформації».
«Нас як компанію пов’язує виключно членство в Національній асоціації підприємств оборонної промисловості, яку він (Пашинський — ред.) очолив з перших днів повномасштабного вторгнення — 9 березня 2022 року. Розцінюємо поширення таких публікацій як медійну атаку на компанію, метою якої є зрив виробництва, поставок зброї та військової техніки і послаблення обороноздатності держави», — йдеться в повідомленні.
Редактор: Євгеній Василенко
Теги: Сергій Пашинський Національне антикорупційне бюро (НАБУ) Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) Українська бронетехніка
Читати далі
Источник