Справа Татарова 2.0? Хто такий Артем Шило і як його рятуватимуть від антикорупційних органів
2 квітня, 22:01 Сюжет NV Преміум Поділитися:
Автор: Дмитро Бобрицький
Артем Шило, який донедавна очолював департамент СБУ з розслідування справ проти бізнесу, затриманий співробітниками Національного антикорупційного бюро.
У вівторок, 2 квітня, САП та НАБУ повідомили про викриття організованої групи на чолі з колишнім радником Офісу президента України. Антон Швець, голова Ради громадського контролю НАБУ підтвердив NV Бізнес інформацію інших ЗМІ про те, що затримали саме Артема Шила, та ще трьох фігурантів.
Служба безпеки не підтвердила NV Бізнес затримання свого співробітника Шила.
За версією слідства, група заволоділа майже 95 млн гривень при закупівлі трансформаторів для Укрзалізниці за вдвічі завищеною вартістю. Слідство переконане, що група виникла ще у 2021 році з метою контролю над цим державним підприємством. За попередньою інформацією, їх звинувачують у зловживанні службовим становищем, що призвело до розтрати майна. Покарання за це передбачає від 5 до 8 років позбавлення волі.
«Впродовж червня — грудня 2022 року керівник ОГ через підконтрольних службових осіб Укрзалізниці забезпечив обрання наперед визначеної компанії постачальником силових трансформаторів», — розповіли у САП. І додали, що трансформатори закуповувались через фірму-прокладку у виробника, яким частково володіли юридичні особи з рф.
Однак наразі жодних деталей з назвами компаній ту САП не наводять.
За попередньою інформацією, їх звинувачують у зловживанні службовим становищем, що призвело до розтрати майна. Покарання від 5 до 8 років.
Хто такий Артем Шило?
33-річний харків’янин розпочав кар’єру в СБУ у 2012 році. В 2016-му перевівся у Київ у департамент протидії кіберзлочинам. У 2021 році був звільнений з СБУ. Протягом року був серед радників Офіса Президента.
У серпні 2022 року повернувся до СБУ в якості керівника управління контррозвідувального захисту об’єктів критичної інфраструктури та боротьби з фінансуванням тероризму (управлінням «І» — ред.) Він також був одним з гостей на дні народження Олега Татарова, заступника керівника ОП серед купи інших правоохоронців.
В інтерв’ю Bihus.info Шило зізнавася, що надавав консультації Татарову. Він стверджує, що в СБУ без допомоги Татарова, а буцімто відгукнувся на запрошення голови СБУ Василя Малюка.
Джерела NV Бізнес у СБУ розповідали, що департамент Шила також курує Агентство управління активами (АРМА), що контролює портфель компаній на майже $ 2 млрд.
Станом на середину березня 2024 року джерело ZN.UA в керівництві СБУ повідомляло, що Шило був звільнений з посади, однак на його місце прийшов Анатолій Лоєв — ймовірно, людина Шила.
На офіційному звільненні Шила наполіг начебто особисто Володимир Зеленський. Крім того, видання запевняє, що Малюк надав 33-річному сбушнику статус офіцера з особливих доручень першої категорії. Це автоматично залишає за ним зарплату правоохоронця та ймовірно, вплив на департамент, в якому він працював.
Відео дня
Bihus.Info також встановили, що Шило за десять років на держслужбі накопичив майна майже на $4 млн.
Читайте також:
«Шило — це права рука Татарова». Як НАБУ та САП упіймали на корупції «крупну рибу» — ексрадника Офісу президента — інтерв'ю NV з Ніколовим
Що буде зі справою Шила
«Татаров рятуватиме свого Шила так само, як колись Офіс президента рятував Татарова», — написав у Facebook Віталій Шабунін, глава Центру протидії корупції (ЦПК). Він запевняє, що «Шило яскравий представник корумпованої частини СБУ».
Юрист Вадим Валько, колега Шабуніна у ЦПК нагадує у розмові з NV Бізнес, що справу заступника керівника ОП Олега Татарова у 2020 році в незаконний спосіб та у «ручному» режимі відібрали від антикорупційних органів і передали до СБУ та Офісу генпрокурора. А згодом покурори зробили все, щоб вивести справу з підсудності Вищого антикорупційного суду.
«Оскільки Артем Шило вважається людиною, наближеною до Татарова, такий ризик залишається», — пояснює Валько.
Наразі, як пояснює юрист ЦПК, Шилу мають протягом декількох днів офіційно оголосити підозру у вчиненні злочину. Зазвичай після подібних повідомлень НАБУ про викриття це логічний крок.
Далі справа потрапить до суду для розгляду клопотань про запобіжні заходи підозрюваним. Ймовірно, Шило зможе вийти з-під варти під заставу.
Читайте також:
«Шило — це права рука Татарова». Як НАБУ та САП упіймали на корупції «крупну рибу» — ексрадника Офісу президента — інтерв'ю NV з Ніколовим
Голова Громради НАБУ наголошує на важливій деталі: затримання Шила відбулося без залучення внутрішньої безпеки СБУ, а отже жоден підрозділ спецслужби не був проінформований про підготовку цієї операції.
Антон Щвець пояснив редакції, що за час повномасштабного вторгнення антикорупційні органи вже проводили затримання співробітників спецслужби по корупційних злочинах, однак це відбувалося за сприяння внутрішньої безпеки СБУ. «Було декілька подібних випадків, однак їх не афішували», — зазначив громадський
діяч.
Швець впевнений: затримання Шила слід розглядати як рішучий крок антикоррорганів, адже ловити чинних службовців, що пов’язані з представниками вищими щаблями влади є складним завданням не лише для українських детективів, але й і в розвинених демократіях.
Зокрема, як приклад Швець згадує про кримінальний процес проти Ніколя Саркозі у Франції, який розгорнувся на повну силу, лише коли той звільнив президентське крісло. На початку 2024 року Паризький суд підтвердив йому вирок (рік ув’язнення) щодо приховування незаконних перевитрат під час його передвиборчої кампанії 2012 року. Схожий кейс відбувся в Південній Кореї. У 2018 році експрезидент республіки Лі Мьон Бак (2008−2013) став четвертим президентом, який відправився у в’язницю після того, як суд визнав його винним в отриманні близько $10 млн хабарів від різних компаній, тому числі Samsung. У 2022 році його та низку колишніх посадовців помилував теперішній керівник країни.
Утім Швець вважає найслабшою ланкою антикорупційної вертикалі Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру. Саме цим може скористатися «захисники Шила». За його словами, САП вклала низку суперечливих угод зі підслідними, зокрема у справі Миколи Злочевського про рекордний хабар у $ 6 млн. А уособленням цієї слабкості він вважає першого заступника керівника САП Андрія Синюка, якого пов’язує з Татаровим.
У САП неофіційно пояснили NV Бізнес, що не коментуватимуть висловлювання активістів.
Ускладнює порятунок Шила по схемі Татарова ще той факт, що у березні САП стала окремою юридичною особою. На думку Швеця, це означає, що Офіс генпрокурора втратив прямі важелі впливу на САП, але залишились неформальні. Утім Валько не виключає появу безпідставного рішення суду, який зобов’яже генпрокурора змінити групу прокурорів у справі Шила з подальшою передачею справи у більш контрольовані Банковою силові структури — ДБР, БЕБ, чи СБУ.
Теги: Служба безпеки України (СБУ) Національне антикорупційне бюро (НАБУ) Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП)
Читати далі
Источник