Газовий капкан. Чому енергетична стратегія ЄС лише поглиблює кризу

21 червня, 08:53

Плани ЄС щодо розширення газової інфраструктури поглиблюють енергетичну залежність від імпорту нестабільного викопного палива (Фото: Reuters)

Європа опинилася перед ризиком довгострокової залежності від викопного палива. Попри енергетичну кризу, уряди країн ЄС планують будувати нові газові електростанції

Європейський союз продовжує робити ставку на розвиток газової інфраструктури, бо це виправдовує енергетичну безпеку. Проте новий звіт аналітичного центру Beyond Fossil Fuels (BFF) «Торговці кризою», який оприлюднили 15 червня, свідчить про зворотне: плани зведення майже 60 ГВт нових газових потужностей можуть закріпити залежність від викопного палива на десятиліття вперед, пише Euronews.

Реклама

Реалізація цих проектів призведе до щорічного спалювання близько 28 млрд куб м газу — це 9% від прогнозованого імпорту до ЄС або річне споживання 46,4 млн домогосподарств. Населення та бізнес вже несуть основний тягар через стрімке зростання рахунків за енергоносії та кризу вартості життя.

Ситуація на ринку залишається напруженою: після початку ірано-ізраїльської війни 2026 року ціни на газ у Європі зросли на 60%, а рівень запасів на кінець лютого 2026 року впав до 46 млрд куб. м порівняно з 60 млрд куб. м роком раніше.

Читайте також: Світ входить у епоху нестабільної електроенергії. Що це означає для бізнесу?

«Будівництво нових газових електростанцій не захистить Європу від майбутніх криз — це лише поглибить залежність від нестабільного імпорту, поки енергетичні компанії отримуватимуть прибутки. Справжнє рішення — у стратегії поетапної відмови від викопного палива та прискоренні прогресу у відновлюваній енергетиці, системах зберігання, мережах та чистих гнучких технологіях», — зазначає енергетичний активіст Beyond Fossil Fuels Джульєт Філліпс.

Найяскравішим прикладом автори звіту називають Німеччину. Берлін планує додати 12 ГВт нових потужностей до 2031 року, 10 ГВт з яких — установки, які готові до переведення на водень. Уряд вимагає «декарбонізації» цих об’єктів до 2045 року, проте експерти Інституту енергетичної економіки та фінансового аналізу (IEEFA) вважають ставки на технології вловлювання вуглецю (CCS) економічно неперевіреними.

У звіті також вказано на конфлікт інтересів у політиці ФРН. Міністерка енергетики Катаріна Райхе раніше працювала у структурі E.ON та лобістській групі VKU. Після призначення вона активно підтримувала газові проекти, виступала за пом’якшення екологічних дедлайнів ЄС, пропонувала скоротити субсидії на сонячну енергетику та електромережі, а минулого місяця підтримала скасування закону щодо переходу на відновлюване опалення.

Реклама:

Аналогічні тенденції спостерігаються в Польщі та Румунії. У Польщі держава є мажоритарним власником компаній PGE, ENEA, Orlen та Tauron. У Румунії проект Neptun Deep вартістю €4 млрд має подвоїти видобуток газу до 2027 року, а ТЕС Mintia, яка має стати найбільшою в ЄС, запрацює вже 2026 року, попри попередження ENTSO-E про її економічну неефективність після 2035 року.

Читайте також: Майбутнє енергонезалежності: Україна як хаб Європи

Експерти наголошують, що аргумент про «енергетичну безпеку» слугує інструментом збереження статусу-кво. Старший аналітик Ember, доктор Беатріс Петрович, переконана, що акцент на газі відволікає ресурси від дешевших акумуляторних систем. «Чиста гнучкість швидко масштабується. Вартість акумуляторів досягла рекордного мінімуму у 2025 році, і це робить їх дешевою альтернативою новому газу для балансування мережі», — каже вона.

У Німеччині потужність акумуляторів до 2028 року перевищить 10 ГВт, але країна критично відстає у впровадженні «розумних» лічильників (лише 4% домогосподарств проти 95% у Франції чи Італії), і це блокує динамічні тарифи. Польські аукціони потужностей також прямо надають пріоритет газу. Проте дослідження Кшиштофа Бодзека із Сілезького технологічного університету свідчить, що це політичний вибір: лише локальне балансування енергії до 2040 року могло б замінити потребу в газових електростанціях потужністю 20,8 ГВт.

Читайте також:

• Залужний розповів, чому енергетика України виявилася настільки вразливою для ударів Росії
• Буде складніше зруйнувати. Україна будує принципово нову енергосистему — Шмигаль

Тим часом нові гравці, як-от спільне підприємство TotalEnergies та EPH (TTEP), створюють структури з інтересом у подовженні залежності від імпорту газу під виглядом «гнучкої генерації».

BFF закликає лідерів ЄС на засіданні Європейської Ради в червні 2026 року схвалити стратегію зниження структурної залежності від викопного палива, яку підкріпили інвестиціями у відновлювані джерела. Понад 20 організацій та профспілок звернулися до лідерів ЄС із вимогою відмовитися від розширення газової інфраструктури, оскільки заходи Єврокомісії «AccelerateEU» не забезпечують необхідного структурного зсуву, і це залишає Європу вразливою до цінових шоків.

Реклама: Редактор: Оксана Руженкова

Теги:   Загрози ЄС Газ Енергетика Криза Euronews

Читати далі
Источник